Много ведется разговоров в Интернет по поводу принятия эакона о содержании собак, и мне, честно говоря, не хочется полемизировать по поводу его однобокости или недоработанности- это и так всем понятно. Я подхожу к нему с другой стороны.

Вот вам пример. не так давно мы занимались с молодым кане корсо- совершенно адекватный пес, спокойный, неагрессивный. Гуляли мы в том месте, где гуляет большинство собак, соответственно, его появление там без поводка вроде как ни у кого не должно вызывать неприятных эмоций. Невдалеке от места наших занятий со своим пудельком гулял некий мужчина- стоял, курил, его песик бегал вокруг. Естественно, наш каник решил с пудельком познакомиться. Подошел, попробовал обнюхать, на что пудель залился лаем и побежал к хозяину. Хозяин наконец-то обратил внимание на эту ситуацию и сделал нам замечание, что, мол, взяли бы мы своего кане на поводок. На мой вопрос- а зачем?- последовал ответ: а вот по закону вы должны водить своего на поводке! Стоп, говорю я ему, а как же ваш?? А ВОТ МНЕ ПО ЗАКОНУ МОЖНО- с полной уверенностью отвечает хозяин пуделя...

Господа владельцы маленьких собак, этот закон написан ДЛЯ ВСЕХ, это не индульгенция, дающая вам право гулять со своими собаками где угодно и как угодно. В проекте закона четко указано: ВСЕ собаки В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ должны находиться на поводках, а вот свыше определенного размера- еще и в намордниках. Из-за неполной, а частенько- еще и весьма искаженной информации, которую получают владельцы домашних животных, возникает серьезная конфронтация между хозяевами декоратов и хозяевами более крупных собак.

Неприятно, согласитесь. Может, просто надо с уважением относиться друг к другу? Права и обязанности есть у каждого, закон не освобождает от ответственности одних, ущемляя права других, верно? Согласен, культуры содержания собак у нас еще маловато. Но начинать-то нужно с себя, разве нет? Зачем искать соринки в глазах других, может, имеет смысл сначала обратить внимание на себя?